lunes, 9 de noviembre de 2009

Educación ambiental




Educacuón Ambiental:

La contaminación del aire, agua o suelo, y las amenazas a la supervivencia de otras especies de plantas y animales, son consecuencias fundamentales de la degradación ambiental. La Educación ambiental es la educación orientada a enseñar cómo funcionan los ambientes naturales y en particular como los seres humanos pueden cuidar los ecosistemas para vivir de modo sostenible, minimizando la degradación.

La frase "educación ambiental" fue definida por primera vez por el Dr. William Stapp de la Universidad de Michigan en 1969. Además de concienciar a la población a través de la educación, muchos gobiernos buscan solución a la agresión ambiental con las energías alternativas, las cuales aprovechan los factores ambientales y no crean alteraciones de medio. Nicholas Smith-Sebasto establece que la educación ambiental se compone de cuatro elementos constituyentes:

• fundamentos ecológicos.
• concienciación conceptual.
• investigación y evaluación de problemas.
• capacidad de acción.

El termino Educación ambiental es un tema a tratar ahora en estos días, debería ser uno de los puntos más importantes de los gobiernos de turno en todos los países del mundo, y también se debería considerar dentro de los pensum de estudios universitarios. En la lectura existe un tema acerca de la economía de la degradación ambiental, aquí se expone que cierto nivel de degradación ambiental es la consecuencia inevitable de la actividad humana. Cualquier tipo de explotación de recursos no renovables lleva de un modo inevitable a su agotamiento parcial o total, así como a la degradación del paisaje y a la generación de desechos. La industrialización da lugar a un mayor consumo de minerales y energía y a la generación de contaminantes del aire y del agua, además de la contaminación causada por el ruido, y a desechos peligrosos. Si estamos estableciendo con mucha razón que los niveles de degradación ambiental es la consecuencia de la actividad humana, entonces deberíamos partir primero por allí para generar una reducción de la degradación ambiental. Que mejor opción que educar a los seres humanos mediante una educación ambiental, para tomar conciencia y para entender cómo funcionan los ambientes naturales. Por esta razón creo que la educación en todos sus sentidos es la mejor forma de generar una conciencia social para esta crisis ambiental.

Historia

La educación ambiental tiene antecedentes en estudios de la naturaleza, la conservación y campamentos.
Sin embargo, el término «educación ambiental» no se empezó a emplear hasta finales de los años 60 y principio de los 70, momento en el que se comienza a mostrar un interés y una preocupación por el medio ambiente. Esto no implica que anteriormente no hubiera habido algunas actuaciones a favor de este aspecto, sólo que eran mínimas y aisladas. Se crea dicho término como respuesta necesaria ante el comportamiento de la sociedad humana en la que no se respetaba ninguno de los principios a favor del medio ambiente.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Agricultura de la conservación:






Agricultura de la conservación:


En este trabajo se analizará otro ejemplo acerca de los beneficios que tiene la conservación de la naturaleza, se profundizará el tema de la agricultura de la conservación y se darán a conocer sus ventajas y desventajas.

Ventajas y desventajas:

Toda nueva tecnología debe presentar beneficios y ventajas que atraigan a un grupo amplio de agricultores que comprendan las diferencias entre lo que están haciendo y lo que necesitan. En el caso de la Agricultura de Conservación estos beneficios pueden ser agrupados como:

• Beneficios económicos que mejoran la eficiencia de la producción.
• Beneficios agronómicos que mejoran la productividad del suelo.
• Beneficios medio ambientales y sociales que protegen al suelo y hacen que la agricultura sea más sostenible.

A continuación se explicarán cada uno de estos beneficios:


Beneficios económicos



Pueden ser observados tres beneficios económicos principales:

• Ahorro de tiempo y, de ese modo, reducción en el requerimiento de mano de obra.
• Reducción de los costos.
• Mayor eficiencia en el sentido de mayor rendimiento para un ingreso menor.

El impacto positivo de la Agricultura de Conservación sobre la distribución de la mano de obra durante el ciclo de producción y, aún más importante, la reducción en los requerimientos de mano de obra es la principal razón para la adopción de la Agricultura de Conservación por los agricultores de América Latina, especialmente para aquellos agricultores que dependen completamente de la mano de obra familiar.

Es necesario en este punto resaltar que así como existen beneficios, también de estas ventajas se derivan desventajas, por ejemplo dentro de los beneficios económicos de la agricultura de la conservación, está el hecho que se puede dar un ahorro de tiempo y por ende una distribución de la mano de obra, pero a nivel agregado en la economía se puede dar a causa de este ahorro de requerimientos de mano de obra un desempleo global generalizado, causando así menores niveles de crecimiento económico y una crisis social por el exceso de desempleo. Tal como dice en la lectura de la Degradación del medio ambiente, este problema de la degradación es uno de los temas más comunes entre los países, sin importar su sistema económico y su nivel de desarrollo, la degradación del medio ambiente es muy frecuente a nivel mundial. En mi opinión estoy totalmente de acuerdo con esta postura, y más aún ahora que estamos viviendo una crisis ambiental, pero aparte de poner atención a este tema importante, no es posible que por tener beneficios económicos de la agricultura de la conservación para ayudar a esta degradación, causemos niveles de desempleo en el país y que no los tomemos en cuenta.

Beneficios agronómicos:

Al adoptar la Agricultura de Conservación se genera el mejoramiento de la productividad del suelo mediante:

• El incremento de la materia orgánica.
• La conservación del agua en el suelo.
• El mejoramiento de la estructura del suelo y consecuentemente de la zona radical.

La adición constante de residuos de cultivos lleva a un incremento de la materia orgánica contenida en el suelo. Al inicio, esto es limitado a la capa superior del suelo, pero al pasar el tiempo se extenderá hasta capas más profundas. La materia orgánica tiene una función importante en el suelo: la eficiencia en el uso de los fertilizantes, la capacidad de retención del agua, la agregación del suelo, la labranza biológica, mejor entorno de las raíces y retención de nutrientes.

Uno de los beneficios agroquímicos más importantes es el incremento de la materia orgánica, esto como se dijo en el aparatado de arriba ayuda de manera extraordinaria a la conservación del suelo y por consiguiente a la eliminación de la erosión. Sabemos que la erosión es un daño acumulativo, y tal como se dice claramente en la lectura la degradación del medio ambiente se produce a un ritmo acumulativo, el cual si no se logra frenar acabará por terminar al crecimiento de la economía. Es necesario resaltar que beneficios como estos son de suma importancia, ya que aparte de incrementar la eficiencia en la producción de la agricultura ayuda a parar los daños acumulativos que son la principal causa de la degradación ambiental.


Beneficios medio ambientales:


• Reducción de la erosión del suelo, y de esa manera de los costos de mantenimiento de los caminos y de las plantas hidroeléctricas.
• Mejoramiento de la calidad del agua.
• Mejoramiento de la calidad del aire.
• Incremento de la biodiversidad.
• Secuestración de carbono.

Los residuos forman una barrera física que reduce la velocidad del agua y del viento sobre la superficie del suelo, la última de las cuales reduce la evaporación.
La reducción de la erosión del suelo se reduce a un valor cercano a la razón de regeneración del suelo o aún agregando más debido a la acumulación de materia orgánica. La erosión del suelo colmata los embalses de agua con sedimentos, reduciendo su capacidad de almacenamiento. Los sedimentos en las aguas superficiales incrementan el desgaste de las instalaciones hidroeléctricas y en los sistemas de bombeo, lo cual conduce a mayores costos de mantenimiento y a un más rápido reemplazo de los equipos.


Con la Agricultura de Conservación se infiltra más agua en el suelo que la que se escapa por escorrentía en la superficie del suelo. Los ríos y arroyos son entonces alimentados más por el flujo subterráneo que por la escorrentía superficial. De esta manera, en la AC el agua superficial es más limpia y se asemeja más al agua subterránea que en las áreas donde predominan la labranza intensiva acompañada con la erosión y la escorrentía. Una infiltración extensa reduciría las inundaciones, ocasionando más almacenamiento de agua en el suelo y una lenta liberación hacia los ríos y arroyos. La infiltración además recarga las aguas subterráneas y, por ende, incrementa su buen abastecimiento y revitaliza manantiales secados.

Los sedimentos y la materia orgánica disuelta en el agua superficial deben ser extraídos de las fuentes de abastecimiento de agua potable. Una menor pérdida de sedimentos y menor cantidad de partículas de suelo en suspensión conducen a un costo reducido del tratamiento de las aguas.
Durante los primeros años de implementación de la Agricultura de Conservación el contenido de materia orgánica del suelo es incrementado mediante la descomposición de las raíces y la contribución de los residuos vegetales sobre la superficie. Este material orgánico es descompuesto lentamente y de esta manera la liberación de carbono a la atmósfera también ocurre lentamente. En el balance total, tiene lugar una fijación o secuestro del carbono. Esto convierte al suelo en un sumidero neto de carbono. Este podría tener resultados profundos en la lucha contra las emisiones de gases de invernadero a la atmósfera, y así ayudar en mitigar los impactos calamitos del calentamiento global.

Finalmente sería muy útil en este punto introducir una parte de la lectura referente a las manifestaciones físicas de la degradación ambiental. Así como lo expresa la lectura, la degradación del ambiente es la disminución del medio ambiente tanto en su cantidad como también en el deterioro de su calidad, es así que mediante estos beneficios medio ambientales de la agricultura de la conservación, como por ejemplo el hecho de que se mejore la calidad del agua, es una forma clara de parar la degradación ambiental, ya que así se está conservando el medio ambiente que incluye la calidad y cantidad de sus recursos renovables y no renovables.

sábado, 17 de octubre de 2009

Iniciativa Yasuní - ITT


Una propuesta desde un pequeño país para salvar el planeta

Ecuador es uno de los países con mayor biodiversidad en el mundo y se distingue también por la riqueza y variedad de sus culturas indígenas. En 1972 el país se convirtió en exportador de petróleo y desde entonces este producto ha sido el principal eje de la economía nacional. Los impactos sociales y ambientales de la actividad petrolera han sido, sin embargo, significativos. En este punto es necesario resaltar uno de los temas que trata en la lectura acerca de los factores externos. Las presiones de crecimiento, y la ausencia de restricciones ambientales, han causado en el Ecuador, en primer lugar una fuerte dependencia al petróleo, y en segundo lugar efectos externos negativos para el medio ambiente. Estos factores externos negativos, como se los llama en la lectura, representan muchas veces en el caso ecuatoriano decisiones que trabajan solo para el interés de unos pocos y no de la población entera, cuestión que con el gobierno actual está mejorando mucho, además de este problema, a veces muchas de las decisiones de la extracción petrolera, significan costos de producción que involucran un costo social mucho más alto.
Ante la reciente confirmación de grandes yacimientos de crudos pesados en el campo ITT, situado en el Parque Nacional Yasuní, una de las reservas más importantes de biodiversidad en el planeta, el Presidente Rafael Correa presentó ante las Naciones Unidas la decisión de mantener el crudo del campo ITT indefinidamente bajo tierra, priorizando los valores sociales y ambientales, y explorando otras formas de beneficiar económicamente al país. Si la comunidad internacional coopera con el país aportando al menos la mitad de las utilidades que recibiría el Estado en el caso de explotar el crudo, el Estado asumiría inicialmente hasta la mitad del costo de oportunidad de la explotación petrolera.
Esta original iniciativa plantea:

a) Una opción innovadora para combatir el calentamiento global, evitando la explotación de combustibles fósiles en áreas de alta sensibilidad biológica y cultural en los países en desarrollo;
• b) La protección de la biodiversidad en la Amazonía y el apoyo al aislamiento voluntario de las culturas indígenas no contactadas que habitan el Parque Yasuní (Tagaeri y Taromenane);
• c) El desarrollo social, la conservación de la naturaleza y la implementación de fuentes renovables de energía, en una estrategia encaminada a consolidar un nuevo modelo de desarrollo equitativo y sustentable en el país.

Para finalizar me gustaría recalcar que mucho depende de la conciencia social que se tenga y del apoyo que demos los ciudadanos ecuatorianos a este proyecto que beneficia no solo al país sino al mundo en general. Los costos sociales de la explotación petrolera y las externalidades negativas de este tema, son dos partes muy importantes para analizar con el cuidado correspondiente. Los costos externos, tal como se menciona en la lectura, pueden ser monetarios o no monetarios, pero también existen costos que no se pueden solucionar con el simple hecho de pagarlos, tales como la salud humana, el derecho a vivir en un ambiente sano y digno, y el irrespeto a los pueblos en aislamiento voluntario, son algunas de las cosas que se viola cada vez que empresas con objetivos firmes de maximizar su beneficio, entran en los campos del Ecuador. Esta violación de derechos y de costumbres no se solucionará con dinero.

jueves, 15 de octubre de 2009

ALTERNATIVAS ORGÁNICAS EN FLORICULTURA




ALTERNATIVAS ORGÁNICAS EN FLORICULTURA.


Tal como lo expresa la lectura, los avances tecnológicos no son los únicos ni tampoco lo suficientes para ayudar o para controlar los cambios climáticos o el problema del medio ambiente. Pero a pesar de no ser lo suficiente para parar este maltrato al medio ambiente, son de importancia fundamental para alentar o para apoyar a la conservación de la naturaleza. Es así que en el Ecuador se ah estado buscando tecnologías alternativas en el campo florícola.

Debido al creciente interés del mercado mundial por “flores limpias” y a la presión que los grupos ecologistas, particularmente de Europa, ejercen para limitar el uso de agroquímicos, especialmente plaguicidas, muchos floricultores, se encuentran empeñados en la búsqueda de tecnologías de producción no contaminantes y en lo posible, no químicas, que lleven a establecer una estrategia válida para propiciar la producción florícola de alta calidad y rentabilidad, utilizando tecnologías amigables con el ambiente. Desde hace algunos años, muchos empresarios han iniciado la búsqueda de alternativas tecnológicas, tanto importadas como locales, a través del auspicio a la investigación de centros universitarios nacionales, dentro de los que se cuenta la Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Central del Ecuador, que viene realizando con éxito investigaciones científicas como parte de la tesis de grado de sus estudiantes, relacionadas con el uso y manejo de tecnologías alternativas en la producción florícola, como: uso de fuentes de fertilización orgánica, uso de elementos minerales puros y oligoelementos complementarios, fitoestimulantes, fungicidas e insecticidas de origen vegetal, agentes microbiológicos entomopatógenos y antagónicos, controles culturales, naturales, físicos, mecánicos, etológicos, fitogenéticos y biológicos.

Aquí se puede notar claramente parte de lo que la lectura nos comentaba acerca de la presión que la sociedad ejerce al medio ambiente para satisfacer su demanda. El mercado europeo afortunadamente se ha ido dado cuenta de lo peligroso y perjudicial que son los agroquímicos como los pesticidas, fungicidas, etc. para la agricultura y para el medio ambiente en general, y es básicamente por esta presión europea que se está innovando e investigando en tecnologías alternativas para las flores. Las fuerzas de mercado, que no son más que un fenómeno macroeconómico que actúa en la economía en conjunto, se pueden ver específicamente en este caso. Es necesario innovar por nuestra propia cuenta y no solo por la presión de otros países.

ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS

Partiendo de que el manejo del suelo es el punto de partida para desarrollar una agricultura sustentable y tomando en cuenta el orden de importancia establecido para los principales agentes causales de los problemas fitosanitarios que afectan a la producción de flores en el país, a continuación se presentan una serie de alternativas tecnológicas tendientes a propiciar el manejo orgánico, ecológico o biológico de este importante rubro productivo.

El manejo ecológico del suelo propone el mantenimiento de la vida en el suelo como una condición fundamental para garantizar la fertilidad biológica, física y, química del mismo. Un suelo sano, es sinónimo de cultivos sanos, de cosechan abundantes y de calidad. La preparación del suelo se realizará utilizando aperos de labranza apropiados para evitar la alteración del perfil original y su consecuente desactivación: arado cincel para roturar y airear, subsolador si el suelo presenta una capa endurecida bajo la capa arable, el arado vertedera solamente para cortar campos empastados, son algunos ejemplos de cómo se va a trabajar el suelo. Cuando el nivel de materia orgánica del suelo donde se va a implementar una plantación de flores es bajo, se puede iniciar sembrando abonos verdes, con el fin de reactivar la biología del suelo, su estructura y su fertilidad. La utilización frecuente de abonos orgánicos permite resolver los problemas de fertilidad del suelo, mejorar la capacidad de retención de agua y circulación del aire, favorecer el desarrollo y vigorización de las plantas, aumentar la capacidad de resistencia a factores ambientales adversos, activar su biología y con ello, la capacidad de controlar naturalmente insectos, ácaros, nemátodos como patógenos. Sea cual fuere el abono que se va a utilizar, su aplicación debe responder a un análisis previo del suelo (nutrimentos, relación carbono/nitrógeno y microorganismos), pudiendo aplicarse de acuerdo a su riqueza hasta el doble del requerimiento en términos de elementos minerales puros, pues su asimilación y posterior absorción por las plantas es bastante lenta. Se recomienda que las fuentes de abonos orgánicos de que se dispone en la finca sean procesadas previamente antes de incorporar al campo de cultivo.
Si se es consecuente con el manejo orgánico del suelo y no se aplican de manera indiscriminada pesticidas, el nivel de actividad microorgánica del suelo se incrementará significativamente en un corto tiempo y se podrá equilibrar el consumo de nutrimentos, a la vez que será muy notorio el control natural de insectos plaga, patógenos nocivos y nemátodos que atacan a los cultivos.
De manera complementaria se pueden aplicar fitoestimulantes que son compuestos de fitohormonas, enriquecidos con vitaminas, aminoácidos y micro nutrientes que se han empezado a utilizar con frecuencia como promotores de la generación de basales, elongación de tallos, botones florales y mejoradores de la base foliar y radicular de las plantas.

Como medida de manejo del suelo se recomienda practicar escarificaciones periódicas para evitar su compactación, encostramiento y facilitar su aireación; así mismo para exponer periódicamente a los patógenos, nemátodos, como a los huevos, larvas y adultos de los diversos insectos plaga que afectan a los cultivos, a la acción de los controladores naturales bióticos y abióticos.

Para finalizar con lo tratado, es necesario recalcar lo que en la lectura se expresa, que otra de las características de la operación de las fuerzas del mercado que tiene un efecto directo en el medio ambiente es la presión que generan para que haya crecimiento económico, es muy importante saber que el crecimiento económico no es lo mismo que el desarrollo económico. El segundo es un tema que va más allá de tan solo generar un crecimiento de la economía sostenido en el tiempo, el desarrollo trata también acerca de la evolución de la sociedad y de cómo se está avanzando con relación al crecimiento económico. Una sociedad será desarrollada económicamente si su gente tiene un nivel de educación de alta calidad, y si todo la riqueza que se genera en el país, es bien repartido entre la sociedad.

lunes, 12 de octubre de 2009

Beneficios de la conservación de la energía eólica.




Energía eólica.

Más de 15.000.000 millones de KV/H de electricidad se generan anualmente en todo el mundo. De esto, cerca del 65% es producido quemando combustibles fósiles y el resto se obtiene de otras fuentes, incluyendo nuclear, hidroelectricidad, geotérmica, biomasa, solar y el viento. Solamente cerca del 0.3% de esta energía es producida convirtiendo la energía cinética del viento en energía eléctrica, sin embargo, el uso del viento para la producción eléctrica se ha estado extendiendo rápidamente en años recientes, debido en gran parte a las mejoras tecnológicas, la maduración de la industria y una creciente preocupación por las emisiones asociadas a la quema de combustibles fósiles. Todavía hay mucho lugar para crecer, pues solamente una porción pequeña del recurso utilizable del viento está siendo aprovechada. Mediante las regulaciones a la industria eléctrica, así como con incentivos por parte de los gobiernos, desempeñan un importante papel determinante en cuan rápidamente se adoptará la energía eólica. Las políticas eficaces ayudarán a allanar el camino y asegurarán de que la energía eólica pueda competir con otras fuentes de energía en el mercado de la electricidad.

Ventajas de la energía eólica:

La energía eólica tiene muchas ventajas que la hacen una fuente de energía atractiva tanto en gran escala como para pequeñas aplicaciones. Las características beneficiosas de la energía eólica incluyen:
Energía limpia e inagotable: La energía del viento no produce ninguna emisión y no se agota en un cierto plazo.
Desarrollo económico local: Las plantas eólicas pueden proporcionar un flujo constante de ingresos a los terratenientes que arriendan sus campos para la explotación del viento, y un aumento en la recaudación por impuestos territoriales para las comunidades locales.
Tecnología modular y escalable: las aplicaciones eólicas pueden tomar muchas formas, incluyendo grandes granjas de viento, generación distribuida, y sistemas para uso final. Las aplicaciones pueden utilizar estratégicamente los recursos del viento para ayudar a reducir los riesgos por el aumento en la carga o consumo y costos producidos por cortes.
Estabilidad del costo de la energía: La utilización de energía eólica, a través de la diversificación de las fuentes de energía, reduce la dependencia a los combustibles convencionales que están sujetos a variaciones de precio y volatilidad en su disponibilidad.
Reducción en la dependencia de combustibles importados: la energía eólica no está afectada a la compra de combustibles importados, manteniendo los fondos dentro del país, y disminuyendo la dependencia a los gobiernos extranjeros que proveen estos combustibles.

Comentario:

Estas y muchas otras alternativas para la conservación, deberían ser aplicadas en el Ecuador, como medidas de desarrollo sustentable y como un mecanismo para convertir al territorio ecuatoriano en un país no solo de extracción sino también de creación. Es necesario invertir en investigación y desarrollo, invertir en alternativas eficientes que proporcionen beneficios económicos e incentivar a la industria por parte del gobierno para que actúe en forma sostenible a largo plazo y no solo a corto plazo.
Para lograr todos estos objetivos que serán cosechados en el futuro, es de suma importancia e indispensable que se piense en un bien común y no solo particular, que se entienda que el futuro del país depende del desarrollo de las personas y que el desarrollo de la sociedad debe ser justo y equitativo. La economía es una ciencia social que intenta resolver el problema económico, recursos escasos para fines alternativos, y cuando nos encontramos con un recurso como el viento que es ilimitado, hay que aprovecharlo de la mejor manera e intentar sacar beneficios sostenibles en corto y largo plazo.

domingo, 11 de octubre de 2009

Biodiversidad y futuro del Ecuador







En el archipiélago de Galápagos, las especies introducidas son cada vez más peligrosos y se encuentra en un mayor número, las mimas que atentan con las especies endémicas de la zona. Siendo tal vez el país con más especies por unidad de área en el mundo, resulta paradójico que nos empeñemos en introducir especies que atentan contra esa diversidad y contra el equilibrio que la sustenta. No importa que los pinos y eucaliptos con que cubrimos nuestra serranía erosionen los suelos y acaben con las formas de vida únicas, ni que la tilapia y la trucha estén desplazando de su hábitat a cientos de especies en nuestros ríos, y que causen desequilibrios tan profundos que podrían ser una de las causas de la desaparición total de los otrora omnipresentes sapos jambatos. No importa que se destruyan los bosques más diversos del planeta para sustituirlos con una sola especie: la palma africana, y que nuestra vecina Colombia haya gastado millones de dólares para erradicar la rana catesbiana de su territorio. Estas son algunas de las contradicciones que suceden en el planeta Tierra sin tomar ninguna medida de precaución y sin analizar las causas que pueden arrojar nuestras nuevas ideas.


¿Por qué han tenido tanto éxito estas empresas? ¿Qué tienen todas en común? Tal vez porque utilizan tecnologías creadas en otros lugares, que no necesitan investigación para implementarlas, pues resultan una manera fácil de enriquecimiento, aunque sea a costa del patrimonio común que constituye la biodiversidad.

Resulta insólito que no se tome en cuenta como recurso importante para el país su deslumbrante diversidad, con un valor estimado en el mercado internacional de 20.8 billones (millones de millones) de dólares, lo que le podría significar al país 429 mil millones de dólares en regalías, según un estudio realizado por Henry Vogel, consultor del Banco Interamericano de Desarrollo.

Afortunadamente algunas personas ya están despertando, y gracias a ciertos estudios que se han realizado, sabemos que el sistema más eficiente para convertir la energía solar en energía utilizable para los humanos es el bosque húmedo tropical. De hecho, el petróleo que se extrae de la Amazonía es energía acumulada por los bosques tropicales.

Un campo experimental de 60 hectáreas de camu-camu (Myrciaria dubio), fruta que contiene 10 veces más vitamina C que cualquier cítrico, en un bosque estacionalmente inundado de la Amazonía produjo 10 mil dólares al año, y se estima que en condiciones ideales puede producir de 6 a 8 mil dólares por hectárea.
Conocimientos ancestrales, ciencia e imaginación, nos pueden llevar a desarrollar nuevos productos y nuevas formas de explotarlos. Formas que se adapten a los requerimientos de sustentabilidad, que recién aparecieron cuando hace unas pocas décadas nos dimos cuenta de que los recursos eran finitos.

Según estimativos confiables, el manejo de la vida silvestre en el país para la exportación estaría generando divisas por varios miles de dólares anuales. Todavía es una cifra muy baja, pero son actividades en franco proceso de expansión. Esta es la forma de encaminarnos hacia un desarrollo sustentable en el país acompañado de un crecimiento económico considerable, permitiendo así que ya no solo dependamos de un solo producto exportador, el petróleo, que a la larga se terminará y nos veremos obligados a sustituirlo, por eso es necesario comenzar a innovar desde ahora y esperar hasta que las cosas se den más complicadas. También es importante mencionar como otra ventaja por la sustitución del petróleo, que ya no dependeremos del precio del barril de este producto para nuestro presupuesto y así dejar de estar ligados a las fluctuaciones que se dan en el mercado internacional.
Otra forma de aprovechar la biodiversidad de manera sustentable es el turismo. El turismo de naturaleza ha venido creciendo en el mundo y a pesar de la guerra con el Perú y el fenómeno del Niño, parece que seguirá haciéndolo en el Ecuador. Si conservamos nuestra naturaleza ahora, en el futuro tendremos la posibilidad de, conociendo mejor el bosque y con el desarrollo de nuevas tecnologías, encontrar mejores formas de aprovecharla. Si deforestamos los bosques perderemos el valor de la opción a futuro. No tendremos otra posibilidad, seremos un país viejo, lleno de frustraciones.

La solución no está solamente en sacarle el mayor provecho al bosque y hacerlo más eficiente. Es necesario decidir hacia dónde queremos ir. Decidir si queremos el modelo de los países desarrollados, cuyo consumo energético es insostenible si se extiende a todo el orbe o, por el contrario, cambiar nuestro estilo de vida, repartir mejor el acceso a los recursos y bajar la tasa de crecimiento poblacional. Tenemos que decidir si queremos un modelo que piense que la felicidad está en vivir como los hombres del norte o, por el contrario, uno que tenga como norte la felicidad del hombre. Es un problema entre ser o no ser honestos con el futuro.

domingo, 4 de octubre de 2009



Ecuador: país de la megadiversidad

El Ecuador es un país multiétnico, multicultural y con mega-diversidad. Pero aquí merece especial importancia el hecho de que este pequeño país se lo denomine de la megadiversidad, ¿Por qué?
La comunidad científica ha identificado 10 “puntos calientes” en el mundo. Estos se caracterizan por tener insólitos niveles de diversidad y endemismo. Dos de ellos se encuentran en el Ecuador: los bosques muy húmedos tropicales de la Costa y los de la Amazonía occidental.
Es así que si recorremos nuestra geografía siguiendo el periplo de los esporádicos estudios que se han hecho, nos encontramos con ejemplos deslumbrantes. En la pequeña reserva de río Palenque, cercana a Santo Domingo de los Colorados, se encontraron 1.250 especies de plantas de 136 familias en menos de un kilómetro cuadrado; de ellas, 100 fueron nuevos registros para el Ecuador y 43 solo se conocen en esta área. Si seguimos un poco más al norte, a los bosques de Esmeraldas, que están siendo destruidos a un ritmo impresionante, encontramos estimativos de más de 10 mil especies, de las cuales 2.500 serian endémicas. Al otro lado de la cordillera, en la provincia de Napo, se esperaría encontrar 4 mil especies; mientras que el conjunto de especies de Estados Unidos y Canadá llega apenas a 700.
De esta manera se puede apreciar y entender porque el Ecuador es un país megadiverso, al compararnos con otros países del resto del mundo, nos encontramos con que ellos no tienen la misma variedad de plantas, especies como las que nosotros tenemos, y así debería surgir la importancia de cuidar nuestro país y defenderlo de cualquier destrucción.
Además, en el bosque nublado de Ecuador se encuentran más de 3000 especies de orquídeas, lo que lo convierte en el país con mayor número de estas plantas en el mundo. Para terminar mencionemos que de las 702 especies de plantas existentes en Galápagos, el 32,5% no existen más que en este archipiélago.

sábado, 3 de octubre de 2009




Mapa mental acerca de mí.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Informe Brundtland


El Informe Brundtland, es un Informe socio-económico elaborado por distintas naciones en 1987 para la ONU, por una comisión encabezada por la doctora Gro Harlem Brundtland. En este informe, se utilizó por primera vez el término desarrollo sostenible o sustentable, definido como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones. Este informe implica un cambio muy importante en cuanto a la idea de sustentabilidad, principalmente ecológica, y a un marco que da también énfasis al contexto económico y social del desarrollo.
El Informe Brundtland, tiene ciertos objetivos principales, siendo los más importantes:
Satisfacer las necesidades humanas. Llevar a cabo dos tipos de restricciones: ecológicas, es decir, la conservación de nuestro planeta Tierra; y morales: renunciar a los niveles de consumo a los que no todos los individuos puedan aspirar. Crecimiento económico en los lugares donde no se satisfacen las necesidades anteriores, es decir, en los países pobres. Control demográfico, referido principalmente a las tasas de natalidad. No poner en peligro los sistemas naturales que sostienen la vida en la Tierra. La conservación de los ecosistemas debe estar subordinada al bienestar humano, pues no todos los ecosistemas pueden ser conservados en su estado virgen. El uso de los recursos no renovables debe ser lo más eficiente posible.
Estos son los objetivos más importantes que se plantea en el Informe Brundtland. El desarrollo sostenible requiere entender que la inacción traerá consecuencias; se deben cambiar las estructuras institucionales y fomentar las conductas individuales en relación a los objetivos anteriormente descritos.

Comentario:

El Informe Brundtland, un informe socio-económico, tiene aportaciones muy importantes. Creo muy necesario resaltar o hacer hincapié en la definición de desarrollo sostenible, el mismo que según el informe se lo define como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones. A mi criterio creo que esta definición marca un paso muy importante en lo que hace referencia al desarrollo sostenible. Es decir, nos induce a pensar un poco más allá de las simples cosas que vemos diariamente. Nos ayuda a reflexionar que actualmente la sociedad tiene un pensamiento egoísta y muy egocéntrico, los seres humanos solo pensamos en nosotros mismos, siempre intentamos alcanzar lo que queremos, a costa de sentirnos bien o de realizarnos como personas, pero nunca nos ponemos a pensar en las demás cosas que están a nuestro alrededor, creemos que el mundo es tan solo el presente y que debemos aprovechar al máximo sin importar lo que puede suceder en el futuro.
Muy relacionado a lo anterior, está una de las restricciones que se marca en el informe: la restricción moral. Creo que en realidad esta es la aportación más importante. Es de suma urgencia, que los seres humanos nos demos cuenta de que podemos vivir una vida más austera, es decir entender que el consumir bienes que en realidad no son importantes, causa una precisión sobre el medio ambiente que lo único que logra es destruirlo cada vez más. Cuando la sociedad exige al mundo más de lo que se puede dar, se causa una sobre demanda que para los productores es sinónimo de beneficios. Esta sobre demanda debe ser satisfecha, y es entonces cuando comienza esta presión sobre la naturaleza. Esto podría cambiar drásticamente si los seres humanos nos damos cuenta de que existen necesidades básicas que son las que en realidad deben ser saciadas. Un mundo nuevo, con objetivos distintos, se podría dar solo cuando exista una extrema y real preocupación sobre el medio ambiente, cuando se entienda que el cambio radica en nosotros y que somos los seres humanos los únicos que debemos cambiar de mentalidad.

El ECODESARROLLO


El eco-desarrollo es un término que fue utilizado por primera vez en 1973 por Maurice Strong, para dar a entender una idea de desarrollo económico y social que tome en cuenta la variable ambiental. El eco-desarrollo plantea una modalidad de desarrollo diferente a las actuales, ya que este término pone énfasis en los estilos y características propias que debe tomar de acuerdo con los aspectos locales, tanto ecológicos como socioculturales. Esta concepción fue desarrollada más ampliamente por I. Sachs y sus colaboradores, quienes promovieron la idea de que las sociedades se organicen en función del uso racional de sus respectivos ecosistemas, los que se valorizan gracias a la adopción de tecnologías adecuadas y lo que supone además, basar el desarrollo en el esfuerzo propio y la recuperación de los valores tradicionales, asumiendo como elemento básico la autodeterminación.
Es importante recalcar las semejanzas entre el desarrollo sustentable y el eco-desarrollo. En resumen ambos proponen un proceso de cambio, en el que el aprovechamiento de los recursos naturales, las inversiones, la tecnología y las estructuras institucionales y políticas, deben ser consecuentes tanto con las necesidades de la sociedad del futuro, como con la actual. Es decir lo que se busca o lo que se trata, es de lograr un crecimiento y eficiencia económica, garantizando la eficiencia y equidad social mediante la solución de las necesidades básicas de la población y sobre la base del funcionamiento estable y continuo y la validez ecológica de los sistemas ambientales.
Para concluir es necesario estar claro que concebir el desarrollo sostenible implica en sí mismo aceptar al medio ambiente como factor activo y estratégico de desarrollo y elemento estructural de la civilización, ya que proporciona las condiciones básicas de subsistencia que requiere la humanidad.

Comentario:

El eco-desarrollo no es más que buscar un progreso económico y social teniendo en cuenta al medio ambiente como factor activo y estratégico de desarrollo. Comparto plenamente esta definición, ya que es de suma necesidad respetar al ecosistema como parte importante de nuestra subsistencia en la Tierra. Los seres humanos hemos estado acostumbrados a alcanzar todo lo que nos proponemos, sin importar las externalidades negativas que nuestra consecución al “éxito” produce. La naturaleza, por lo visto, parece haberse rendido parcialmente ante la sociedad, pero hay que estar seguros que esto no será por mucho tiempo. Cuando los recursos naturales no renovables ya se hayan agotado y no exista las suficientes condiciones básicas para que los seres humanos podemos vivir, recién en ese momento entenderemos lo importante que fue la naturaleza. Sería más óptimo no esperar a que se agoten estos recursos, sino más bien luchar para que las sociedades futuras no padezcan hambre ni enfermedades. Intentemos…

domingo, 6 de septiembre de 2009

Beneficios por la protección de los Océanos.

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, presentó oficialmente en el II Congreso Internacional de Áreas Protegidas Marinas de Washington, que proteger los océanos con áreas protegidas marinas a través del turismo y la pesca regulada puede generar mayores ingresos que una explotación continua. De esta manera, se dice que el cierre de determinadas áreas marinas seleccionadas a la pesca u otros usos extractivos, genera ventajas económicas. Algunas de las ventajas que proporciona esta conservación, son que por ejemplo las diferentes áreas marinas protegidas contribuyen a reconstituir las poblaciones piscícolas, algo que ayuda a aumentar el rendimiento en las zonas vecinas, mejorando la situación económica de las comunidades locales, siempre y cuando estén bien manejadas. Es necesario buscar alternativas para encontrar diferentes fuentes de ingresos económicos, es así que los diferentes beneficios que se podrían obtener con la protección de los océanos no sólo repercutirían a la propia fauna marina en sí, sino que tendría importantes beneficios para la economía, dado que las áreas protegidas marinas atraerían también al turismo.
Gracias a este congreso, al fin se está buscando soluciones para proteger el medio ambiente, por esta razón la celebración de las citadas jornadas en este fin de semana, los Estados han acordado que el 1% de los océanos mundiales protegidos sea de aproximadamente el 10% de aquí al año 2010.

Comentario Personal:

La conservación no solo de los océanos, sino también de la naturaleza en general, puede traer importantes beneficios económicos en el largo plazo. Creo que es de suma urgencia, cambiar nuestra estructura mental y forma de pensar. Durante mucho tiempo esta manera tan parca de tomar las cosas y especialmente la conservación de la naturaleza, es la que nos ha causado tanto daño en el presente. Es decir, pensar tan solo en el corto plazo, y más no en el futuro, ha hecho que explotemos los recursos naturales no renovables de una manera exagerada, ocasionando así la destrucción del medio ambiente. A la sociedad y al mundo entero es necesario educarlo, es así que es muy importante entender que la vida no solo es hoy sino también mañana, es decir las generaciones futuras se merecen vivir en un ambiente sano y digno, no es posible que seamos seres humanos tan egoístas que pensemos que solo nosotros necesitamos vivir adecuadamente. Creo que si se logra concientizar a la sociedad que en un largo plazo la conservación de la naturaleza puede y traer importantes beneficios económicos y que el medio ambiente necesita descansar por un momento por lo que hemos ocasionado con él, será la única manera de que el mundo se encamine diferente hacia un futuro mejor.

viernes, 28 de agosto de 2009

Alternativas para el uso de químicos en la agricultura.

Alternativas para el uso de agroquímicos en el combate de plagas:

Rotación de cultivos:

En estos últimos años el uso indiscriminado de pesticidas, o productos químicos que son nocivos para el suelo y el ambiente, ha hecho que se piense por optar otros tipos de mecanismos para combatir las plagas en las cosechas. Un alternativa muy interesante es la rotación de los suelos, la cual con propósito del control de plagas, consiste en la plantación de cultivos sucesivos que son no-hospedantes, es decir menos apropiados o cultivos trampas, para las plagas del suelo objetivo. Muchas rotaciones incluyen barbecho, el cual consiste en dejar la tierra temporalmente sin producción para reducir los patógenos del suelo y otras plagas eliminando hospedantes o sustratos para su desarrollo, y exponiéndolos a condiciones ambientales adversas.

Enmiendas de suelo:

Otra de las interesantes alternativas es la llamada Enmienda de suelo, la cual con el mismo propósito de reducir las plagas, fundamenta que la adición de materiales al suelo reduce o suprime algunos de los patógenos mediante la estimulación de los microorganismos antagonistas, incremento de la resistencia de las plantas hospedantes, brindando nutrientes extras, alterando el pH, u otros varios efectos ambientales. Existen variedades de enmiendas orgánicas tales como el compost de diferentes tipos de estiércol, enmiendas orgánicas y residuos de cultivos, todos pueden tener el efecto de controlar los patógenos del suelo y pueden ser fácilmente aplicados en los sectores de plantas ornamentales y hortalizas.

Comentario personal.

Desde hace ya varios años se ha creído que los métodos o mecanismos para controlar las plagas de los suelos han sido las más apropiadas para el ser humano y para las empresas. Si bien es cierto quizá pueden ser las más eficientes en el sentido de producción y de ganancias, pero no se ha tomado en cuenta el papel importante del medio ambiente y en especial de los suelos. Como vemos existen cantidades de alternativas para el control de plagas que han sido usadas por nuestros ancestros, con resultados muy favorables y sin ningún tipo de consecuencias negativas para la naturaleza. Creo firmemente que el problema radica en que la sociedad actual debe cambiar los hábitos de consumo, es decir siempre hemos estado acostumbrados a velar tan solo por nuestros beneficios sin importar las causas ambientales que causemos. El mundo moderno esta cada vez avanzando más a acumulación y al consumismo que parece ser nuestras metas y objetivos a donde se tiene que llegar para alcanzar el “desarrollo personal”. Es evidente que si seguimos usando productos químicos para controlar las plagas, la erosión de los suelos y la contaminación va a tomar un papel muy importante, tanto así que no se podrá sacar más beneficios de la agricultura.

Los ámbitos de aplicación y definiciones del Desarrollo Sustentable

ÁMBITOS DE APLICACIÓN Y DEFINICIONES:

Con este escrito trato en primer lugar de profundizar el significado de desarrollo sustentable, basándome en el ámbito de sus aplicación y definiciones.
Creo pertinente primero resaltar que el desarrollo sostenible no se centra exclusivamente en las cuestiones ambientales, sino que más bien abarca términos más generales y de mayor interés, es así que las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. Tal como lo expreso las Naciones Unidas en algunos de sus textos, incluyendo el Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005, que el desarrollo sostenible tiene tres componentes fundamentales que son como pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente, estos son: el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente. La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001), afirmó que la diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos, esta afirmación se ha convertido en una de las raíces del desarrollo entendido no sólo en términos de crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual. En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible.
Es necesario marcar la diferencia entre dos términos importantes pero con diferente orientación, de esta manera el "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el desarrollo verde puede ser visto en el sentido de dar prioridad a lo que algunos pueden considerar "sostenibilidad ambiental" sobre la "sostenibilidad económica y cultural". Sin embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo y muchas veces inalcanzables.

Comentario personal.

El desarrollo sostenible o sustentable, como lo he señalado no solo abarca temas ambientales, sino que también se preocupa por el desarrollo económico, social y ambiental de un país. Creo importante señalar esta parte ya que se suele pensar que el desarrollo sustentable solo busca o persigue un objetivo general, que es el de proteger y conservar el medio ambiente sin tomar en cuentas las consecuencias que estas medidas ambientalistas pueden causar en otros ámbitos como el económico y social. A diferencia de estos pensamientos, el verdadero objetivo del desarrollo sostenible, es el de trabajar para satisfacer y velar por los intereses de estos tres ámbitos e intentar que se cumpla con el perfecto funcionamiento de estos pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente. Estoy totalmente de acuerdo y es placentero saber que ahora ya no solo se intenta llegar solo a términos de crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un desarrollo espiritual de la persona y de la sociedad entera que tanta falta nos hace entender que las cosas suntuarias y materiales no están por encima del desarrollo interno y armónico de las personas con la naturaleza. Por esto estoy satisfecho que el desarrollo sustentable como medida para fortalecer este progreso, ha optado por tener un cuarto ámbito que se denomina: diversidad cultural.

domingo, 23 de agosto de 2009

Síntesis de "La Crisis de la naturaleza"

Síntesis de la crisis de la naturaleza

La lectura trata principalmente del segundo resultado de la era del desarrollo que ha ido tomando fuerza en estos últimos años, me refiero a la actual crisis y sobreexplotación que erradamente los seres humanos hemos ocasionado a los recursos naturales más importante para nuestra supervivencia. Este camino comienza por el hecho de que el crecimiento económico estaba muy ligado y estimulado por a la energía fósil, que requiere un arduo proceso para su extracción acabando con los recursos naturales y contaminándolos, desde entonces la economía global ha sobrepasado la capacidad de la tierra y nos ha servido tan solo como una mina y un basurero y mas no como nuestro hogar. Tomando en cuenta que ahora la economía mundial crece cada dos años lo que ha crecido desde 1990, este tiene un peso significativo sobre la naturaleza, que hasta ahora parece ella rendirse parcialmente. La notable expansión económica ha llegado ya a sus límites biofísicos, y lo más duro de aceptar para el mundo entero ya que va como golpe para el desarrollo mundial es la finitud de nuestro planeta.

La sociedad actual por lo visto ha sido egoísta y consumista, y es por esta razón que la única herencia que dejaremos es un mundo dividido y una naturaleza mal tratada. A esto se suma el hecho de que estos conflictos no son nuevos, es decir su impacto se ha difundido potencialmente por todo el mundo en la medida en que la globalización se acelera. Este es uno de los puntos más importantes de la lectura, la unificación del mundo creciente muestra un lado desconocido, por una parte la globalización de los beneficios pero por otra parte la globalización de los problemas. Esto hace referencia a que durante muchos siglos el norte, (como se lo menciona en la lectura para referirse a Estados Unidos), pudo evitar enfrentar la realidad de un mundo dividido, pero a causa de que en esos tiempos las distancias que separaban los lugares de acumulación de los lugares de pobreza eran enormes, por lo que nunca se puso mucha atención. Pero hoy en día la globalización ha disminuido esas distancias, y las víctimas y los ganadores están ahora más cerca. Es cierto que muchas generaciones tuvieron la suerte de no tener que preocuparse por los límites de la naturaleza, pero los costos del presente han sido transferidos al futuro, y entre más crece la rata de explotación, más rápido se hace sentir la finitud de la naturaleza a escala global. Por último cabe recalcar que la globalización así como provee la simultaneidad de los beneficios, también provee la de los errores y problemas.

Comentario personal:

Es cierto que el desarrollo industrial ha marcado una etapa importante en el crecimiento de todo el mundo, pero ahora más que nunca hay que saber controlar nuestros deseos de consumo y de progreso exagerado y sin medida, hay que entender que la naturaleza o los recursos naturales no son infinitos y que algún rato van a llegar a terminarse, también es necesario darse cuenta que la naturaleza y el mundo entero es nuestro hogar y que por esta razón hay que protegerlo y cuidarlo. Si bien es cierto muchas personas creen que la Tierra se está adaptando a nuestras necesidades y que somos nosotros quienes tenemos control sobre ella, lo que quizás pueda ser cierto parcialmente, es decir la naturaleza no va a continuar sumida a nuestro control y algún rato no muy lejano va a para esta sobreexplotación ineficiente de sus recursos. Es por eso que creo que es necesario explotarla con mesura y sin ambición, pensando que las generaciones futuras también se merecen un lugar digno donde poder vivir, los recursos naturales son de suma importancia para nuestra supervivencia en este mundo, y es por eso que hay que cuidarlos y no mal gastarlos. Dejemos de ser tan egoístas que nuestra sociedad futura también se merece lo que nosotros hemos tenido.